当股市下跌到将真正损害到国家利益的时候，不管你股市在制度上有多大缺陷，你基金砸盘疯狂到什么程度，或明或暗，国家一定会出面干预股市，美国是如此，中国也不会例外。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。不少机构就是因为陷在股市中太深，光看到自己小团体的利益，已看不到股市在整个国民经济发展中的重要地位，他们已成了“井底之蛙”。
在回帖《中国股市之五大缺陷》的讨论中，我觉得有些观点很有意思，有时候，身在股市，确实有不少问题不易搞明白，就单纯的说，股市就是一个博弈的场所，进来的人，无论是上市公司还是券商，是基金还是基民，是投资公司还是社保基金，是散户还是私募，是央行还是证监会，只要你涉及股市，都有一个利益驱动。然而在这里，所有的利益驱动中，首先要满足的是国家利益，国家利益高于一切。
为了利益，你基金可以打压获取低位的筹码，哪怕把股市做到1000点去，但在短期内做空股市达60%，这就危及到股市的安全、危及到国民经济的安全了，国家岂能袖手旁观。
现在我把那位网友的观点粘贴于下：
“(第107楼)回复:中国股市之五大缺陷
博主，我用你的观点驳斥你的观点：
“不会独立思考的人大肆宣泄，鼓吹中国经济已经到了崩溃边缘，股市看空到2000点、1200点，舆论配合机构恐吓散户，此乃缺陷之三；”
如果你说的另外四条缺陷属实，而且“要说缺陷何止五种”,这些缺陷足以将股市砸到2000点、1200点，怎么说是不会独立思考呢？
既然有这么多缺陷，就要给投资者风险补偿，所以20倍市盈率显然过高，平均市盈率应该在10倍以下的。
另外一个最重要的缺陷你没有说：股市里要严格遵循市场经济规则，对于不符合市场经济规则的上市公司，根本就不应该上市，但你看看占沪市三分之一权重的石化双熊，连市场定价权都没有，这严重违背市场经济规则，根本就不应该上市的。其上市的目的就是圈钱，比如石化炼油业务严重亏损，在市场经济里，股东有权减产或者停产，但现在能吗？还有电力等，亏损也要干！这些公司，市盈率根本就没有用，管理层让你赚钱你就赚钱，让你亏损你就亏损。这样是公司，最多给予2倍以下市净率。
按照这样的估值，你说指数还要降多少才合理？”
这位网友的意思我给他整理了一下，似乎他想解释三个问题，一是既然股市存在着那么多缺陷，那么，把股市砸到1200点是理所当然的；二是股市应该是完全市场经济化的，股东应该可以自主决定企业的产品的定价权以确保企业的盈利，否则就不该上市；三是股市市盈率太高，市盈率应该定在2---10倍。
很有意思，我想告诉这位朋友，首先，我在《中国股市之五大缺陷》一文中所说的“缺陷”只是导致了涨到6000点以上，也导致了快跌到现在的大幅震荡的一个诱因，“缺陷”和“2000点以下”并不存在因果关系，而他把这当作了一个必然的因果关系；
其二、中国还不是一个完全市场经济的国家，为了不使CPI过快的上涨，在特殊阶段，管理层采用暂时是“丢卒保车”策略也是一种必要的稳定手段，更何况国家对企业也作了些补偿，价格上也做了些小幅调整；
